Фидер – шанс для рыболова

В современном суматошном мире крайне важно уметь абстрагироваться от суеты, сделать паузу и подарить себе отдых в тишине и спокойствии. Многие люди уже давно пришли к выводу, что лучшей формой подобного отдыха является рыбалка. Древнейшее ремесло рыбака, на протяжении тысячелетий имевшее стратегическое значение и обеспечивавшее миллиарды людей пищей, сегодня также является очень популярным хобби и способом проведения досуга.

На сегодняшний день существует множество видов рыбной ловли. Искушённые в рыбалке умельцы многие годы совершенствовали их, приходя порой к достаточно своеобразным, но оттого не менее эффективным вариантам. Более полувека назад рыболовы Великобритании ловили рыбу на самодельный фидер. Чаще всего его используют для ловли рыбы, которая кормится и обитает у самого дна водоёма – в первую очередь карпа и леща.

Одной из важнейших составляющих этого метода ловли рыбы является правильный и тщательный подбор фидерного удилища. В данной статье будут опубликованы некоторые рекомендации по его выбору.

Выбираем удилище

Фидерные удилища приобрели популярность в нашей стране не так давно. По сути, они представляют собой модернизированные донки. Донные удилища сами по себе являли достаточно неуклюжее средство для ловли рыбы. Современные рыболовы используют технологии, включающие в себя только лучшие их функции и качества.

При выборе фидерных удилищ необходимо принимать во внимание несколько важных параметров:

1. Длина удилища.

Один из важнейших критериев. От длины удилища напрямую зависит дальность заброса. Кроме того, фидер с длинным удилищем позволяет быстрее поднимать со дна водоёма кормушку, что, в свою очередь, значительно уменьшает вероятность её зацепа. Сегодня известны модели в диапазоне длины от двух до пяти метров. Отдельное внимание стоит уделить транспортировочной длине, от которой зависит удобство переноса фидера.

Опытные рыбаки имеют сразу несколько фидерных удилищ разной длины. К примеру, если ловля рыбы производится в небольшом и густо заросшем водоёме, более целесообразно использовать так называемый пикер – более компактная и лёгкая разновидность фидера с укороченной рукояткой. Его легче использовать, осуществляя заброс на небольшие расстояния в неглубоких водоёмах. Обычно с таким оснащением рыбалка ведётся на карася, подлещика, краснопёрки и других некрупных рыб.

2. Тест фидера.

Тест – это характеристика крепости хлыста, равная диапазону возможного веса приманок. Производители указывают числовой диапазон, определяющий, какой вес приманки будет оптимальным при использовании данного конкретного удилища. По тесту фидеры делятся на:

– лёгкие (весовой диапазон до сорока грамм), используемые для ловли рыбы в неглубоких стоячих водоёмах (пикеры);

– средние (весовой диапазон от сорока до восьмидесяти грамм), используемые на водоёмах со стоячей водой или со слабым течением;

– тяжёлые (весовой диапазон от восьмидесяти до ста двадцати грамм), применяемые при наличии сильного течения воды;

– сверхтяжёлые (весовой диапазон от ста двадцати грамм), которые используются для ловли рыбы в водоёмах с сильным течением при дальнем забросе.

3. Строй фидера.

Характеристика, показывающая, насколько сильно изгибается удилище при нагрузке. Бывают фидеры быстрого и медленного строя. Фидер быстрого строя изгибается в верхней части хлыста, а фидер медленного строя – примерно посередине. Первый является удобным при дальнем забросе и наличии сильного течения, второй имеет дополнительную амортизацию при подсекании и выуживании активной рыбы.

4. Сигнализаторы.

Для определения начала поклёвки в фидерах используются вершинки яркого цвета различной жёсткости. Обычно они выполняются из прочного монолитного углепластика, поскольку при поклёвке на них приходится достаточно большая нагрузка. Большую популярность в последнее время приобрели сигнализаторы, окрашенные флуоресцентной краской.

5. Кольца.

Пропускные кольца удилища обязательно должны быть выполнены из высокопрочного материала – к ним применяются достаточно жёсткие требования. Количество колец также играет большую роль. Чем больше колец, тем равномернее распределяется нагрузка по всей длине удилища. Ещё одним важным моментом является число ножек каждого кольца. Самыми надёжными считаются кольца с самым большим количеством ножек – тремя.

Какой фидер лучше – телескопический или штекерный?

Существует две основных разновидности фидерных удилищ – телескопические фидерные удилища и штекерные. Первые, как правило, приобретают новички. Опытные рыбаки, набившие руку долгой практикой, выбирают штекерные удилища: штекерный фидер отличается гораздо большим удобством заброса, а также возможностью устанавливать кольца в удобных местах, что невозможно при использовании телескопического фидера. Вместе с тем, фидер телескоп более удобен в транспортировке и намного дешевле, чем «штекер».

Бюджетный «телескоп» – не значит некачественный

Среди бюджетных телескопических фидеров особо выделяются удилища фирм «Волжанка» и “Trimm”. Фидеры телескопические волжанка выполняются из прочного высокомодульного стеклопластика. В среднем оптимальный вес кормушки варьируется от пятидесяти до шестидесяти грамм, дальность заброса – около пятидесяти метров. Это удилище быстрого строя, которое имеет довольно мало недостатков. К их числу можно отнести слишком маленькие кольца на вершинках, далёкие от стандартных размеров. Кроме того, имеют место быть и стандартные «болезни» всех телескопических фидеров – толстая ручка и гул при поклёвке. Но всё это с лихвой компенсируется весьма и весьма бюджетной ценой. Удилища “Trimm” часто выполняются из высокотехнологичного композита. Заброс по сравнению с удилищами предыдущей фирмы намного дальше – в среднем около семидесяти метров при том же весе кормушки. Из минусов – также общие «болезни», которые точно так же с лихвой компенсируются низкой стоимостью.

Таким образом, становится очевидным, что при правильном подборе параметров и следовании изложенным в данной статье рекомендациям вполне реально приобрести достойное телескопическое фидерное удилище по очень бюджетной цене. Разумеется, штекерное удилище более применимо для профессионала или спортивной ловли рыбы – но зачем зря переплачивать, если ваша основная цель – просто получить удовольствие от самого процесса рыбалки? Будьте внимательны при выборе своего первого фидера – и полноценный отдых от суеты будет вам обеспечен.

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе...

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно - удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems ), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца - смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы...

Кольца K-Systems. Оне?

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма ), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

В руках у меня щучка и китайский телескоп известной китайской фирмы и... хороший спиннинг я вам скажу...

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не "спортивной" мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере - за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено... у-у-у...

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке...
Да потому что... телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – мы постараемся ответить в этой статье. Основной принцип ловли заключается в забросе приманки и проводке лески к себе при помощи катушки. Основная специализация спиннинга, ловля хищных пород рыб. Его можно использовать при ловле с лодки или в заросшей прибережной зоне как донное удилище.

Представленные в продаже удилища изготавливаются:

из карбона;
стекловолокна.
Материал изготовления спиннинга
Конструкцией предусмотрена возможность складывать спиннинг, что значительно облегчает его транспортировку. Речь идёт о штекерных и телескопических спиннингах. Составляющим удилища для рыбалки является катушка с леской и пропускные кольца.

Производители ставят перед нами трудные задачи по выбору удилища. Из-за многочисленных вариантов порой трудно отдать кому-то предпочтение. Поэтому сравнение преимуществ и недостатков штекерного и телескопического спиннинга должны пойти на пользу нашим читателям. Давайте перейдём к сравнению палок!

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Поэтому сравнительный анализ даст возможность выбора понравившегося удилища. Многое зависит:

от теста;
строя;
длины палки.
Штекерный vs телескопический спиннинг
Сравнительный анализ материала
Углепластик: карбон/графит. Придаёт палке большой модуль упругости и жёсткость. Одновременно удилища, изготовленные из этого материала, весьма лёгкие. Главным недостатком считается его хрупкость.

Продукция, для рыбалки изготовленная из стекловолокна. Гибкость, прочность и практичность. Так коротко можно охарактеризовать палку. Спиннинги, изготовленные из стеклопластика, тяжелее аналогов из углепластика. Это их минус.

Считается оптимальным вариантом изделия, изготовленные из смеси стекловолокна и углепластика. Они надёжные и в тоже время достаточно жёсткие. При этом редко выходят из строя.

Существуют другие материалы. Но изделия из них нечасто встречаются в продаже.

Сравнительный анализ строя спиннинга

Очень быстрый строй. Бланк сгибается на ¼ длины.
Быстрый строй. Сгиб на 1/3 часть удилища.
Средний строй. Показатели на ½ сгиба.
Параболический вариант – это возможность сгиба бланка более чем на ½ строя.
Если вы практикуете дальний заброс, то наиболее подходящим вариантом будет покупка снасти с параболическим строем. На дальность подачи приманки влияет вся длина палки. Этот тип спиннинга при забросе снижает нагрузки на катушку и шнур.

Палки Extra Fast очень быстрого строя прочные. Но выполнить дальний заброс невозможно. Из-за того что они могут смягчить удар и не контролируют нагрузку на катушку и леску.

Оптимальным вариантом рыболовов со стажем считается приобретение палок Fast (быстрого) или Moderate (среднего) строя.

Сравнительный анализ длины спиннинга

Рабочая длина палки от 2 до 3 метров. При рыбалке с берега на больших водоёмах лучше использовать трехметровое удилище.

Короткий рыболовецкий инструмент мобильный и компактный. Выигрывает при ловле в стеснённых условиях.

Для ловли хищника с лодки нет необходимости пользоваться палкой большой длины. Достаточно удилища длиной 2,4 метра. При ловле с берега подойдут палки от 2,7 метра и больше.

Оптимальным вариантом удилища при работе с берега и лодки будет длина конструкции от 2,3 до 2,6 метра.

Кроме того, если вы целенаправленно работаете с берега и предпочитаете дальние забросы, вопрос о выборе длины очевиден: только длинные удилища!

Различия между штекерным и телескопическим спиннингом

Первое отличие – это конструкция. Спиннинг штекерный что это такое? Штекер выполнен из 2 колен и рассчитан на большие нагрузки. Телескоп – выдвижная, менее прочная конструкция. Его достоинства: компактность и мобильность. Стоимость телескопа ниже штекерного удилища. Но всё зависит от материала изготовления.

Штекер длиннее и легче телескопического собрата. Но для транспортировки понадобится тубус. Телескопическая палка легко собирается. Не представляет проблем при перевозке и хранении.

При поломке ремонт штекерного удилища обойдётся дороже чем телескопа. По времени штекер раскладывается быстрее, чем телескопическая палка.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

Дешевый спиннинг или дорогой

При покупке спиннинга необходимо отдавать предпочтение проверенным производителям. Наиболее качественными считаются палки японских мастеров. Китайские удилища не дают гарантии, что прослужат длительное время. Наиболее известными и приемлемыми по цене считаются удилища Salmo, Banax, Shimano, а также ряд итальянских поставщиков: Maver, Milo, Trabucc.

Понятно, что за имя нужно платить. Но поверьте: продукция этих производителей подводит весьма редко. Стоимость спиннингов может составлять 50 $ и более. К примеру, стоимость 13 метрового штекерного удилища Sabaneev «TENSOR» составляет всего 33000 рубля!

В заключении о спиннингах

Бессмысленно спорить о том, какое удилище лучше и надёжнее: штекерное или телескоп. Важно в этом вопросе определиться, для какого вида рыбалки оно предназначено и где (в каких условиях) будет проходить ловля!

Если вы решили купить фидерное удилище и не знаете, какое выбрать – этот материал как раз для вас. Мы расскажем: какие бывают фидеры, из какого материала сделаны, что такое тест и строй удилища. Начнем с самого первого вопроса – какой фидер брать? Телескопический или штекерный?

«Телескоп» или «штекер»?

По своей конструкции фидерные удилища делятся на два вида:

• Телескопический фидер – складное удилище. Начинается с секции большего диаметра и заканчивается секцией меньшего. Данное строение позволяет быстро разложить или сложить фидер. По этой же причине удилище отличается повышенной жесткостью конструкции.
• Штекерный фидер – разборное удилище. Состоит в основном из трех колен, соединяемых между собой. Отличается большими габаритами и менее удобен в транспортировке. В отличие от телескопического – может быть разного строя.

Опытные рыболовы предпочитают «штекер». К его достоинствам причисляют: большее удобство в процессе заброса и лова, возможность устанавливать кольца там – где это необходимо. В «телескопе» из-за особенностей конструкции – кольца установлены только на конце каждой секции на стыках. Также штекерное удилище обладает повышенной прочностью и легче телескопического. Если вы выбираете фидер для нечастой любительской ловли с отдыхом на природе – выбирайте «телескоп». Его легче транспортировать и хранить.

Материал фидерного удилища

Карбон — самый легкий материал для удилищ и один из самых прочных

Фидер изготавливают из углепластика или стекловолокна. Также существуют композитные удилища. Каждый из материалов имеет свои плюсы и минусы:

• Композитное удилище – довольно прочное, при правильном обращении будет служить долгие годы. Из недостатков можно выделить больший вес по сравнению с другими материалами и жесткость.
• Углепластиковое удилище – выбирают опытные рыболовы из-за наилучшей чувствительности. Но и у него есть свой минус – большая цена.
• Стеклопластиковое удилище – более дешевое, чем углепластиковое, но менее прочное и надежное, а также более тяжелое.

Строй

По своему строю фидеры разделяются на четыре категории:

• Быстрый – «Fast». Самый жесткий из всех. Изгибается только первое колено и вершина удилища.
• Средний – «Medium». Менее жесткий фидер, изгибается 1/6 длины удилища.
• Медленный – «Slow». Самое мягкое удилище, Изгибается весь корпус вплоть до рукоятки.
• Сложный – «Progressive». Это удилище изгибается всем корпусом, но по нарастающему принципу. В самом начале, на изгиб идет верхняя часть, а с возрастанием нагрузки, постепенно включаются в работу все остальные части удилища. Второе название такого фидера – «параболик».

Преимущество быстрого строя в возможности выполнить быструю и резкую подсечку рыбы. Удилищем медленного строя легче вываживать крупную рыбу. Телескопические удилища бывают только быстрого и среднего строя.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

1. Активатор клева . Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба» .
2. Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
3. Приманки на основе феромонов .

Тест фидера

Подбирайте тест удилища под вес кормушки. Это позволит делать более дальние забросы и повысит чувствительность поклевок

Под тестом подразумевается вес забрасываемой снасти с кормушкой. В зависимости от теста удилища делятся на классы:

• «Light» – забрасываемый вес снасти 30 грамм
• «Medium Light» – забрасываемый вес снасти 60 грамм
• «Medium» – забрасываемый вес снасти от 60 до 80 грамм
• «Medium Heavy» – забрасываемый вес снасти от 80 до 100 грамм
• «Heavy» – забрасываемый вес снасти от 100 до 120 грамм
• «Extra Heavy» – забрасываемый вес снасти свыше 120 грамм

Длина фидерного удилища

При выборе длины фидера следует учитывать условия, при которых будет происходить ловля рыбы. Условно удилища можно разделить на:

• «Легкие» – длина удилища до 3,3 метра, дистанция заброса до пятидесяти метров. Данные фидеры предназначены для лова на средних прудах и озерах, а также реках со слабым течением.
• «Средние» – длина удилища 3,6 метра, дистанция заброса до шестидесяти метров. Данные фидеры более универсальны, предназначены для лова на равнинных реках, а также водохранилищах, прудах и озерах. Также подходит для ловли с лодки.
• «Тяжелые» – длина удилища от 3,9 до 4,2 метра, дистанция заброса до восьмидесяти метров. Данные фидеры предназначены для лова на крупных озерах и реках при силовых забросах на дальние расстояния тяжелой снасти.
• «Сверхтяжелые» – длина удилища в некоторых моделях превышает пять метров, дальность заброса – свыше ста метров. Используются для сверхдальних забросов самой тяжелой снасти.

Короткие удилища называются пикерами. Пикеры делятся на:

• «Сверхлегкие» и «легкие» – длина до 2,4 метра, тест от 3 до 20 грамм.
• «Средние» – длина от 2,4 до 2,7 метра, тест от 30 до 40 грамм.
• «Тяжелые» – длина до 3 метров, тест от 100 до 110 грамм.

Выбор телескопического спиннинга. На что стоит обращать внимание

Если же выбор все-таки выпал на телескопическое удилище, стоит обратить внимание на следующие детали:

• Тест удилища должен быть с запасом от планируемого веса забрасываемой снасти. Так как телескопический фидер менее прочен и надежен чем штекерный – необходимо иметь запас прочности.
• Отсутствие люфтов в разложенном состоянии. Все колена после того как удилище разложено – должны плотно и жестко держатся на своем месте.
• Материал фидера. Так как «телескоп» менее надежен из-за особенностей конструкции – обращайте внимание на качество и надежность материала исполнения.
• Качество колец. Обязательно обратите на это внимание. Кольца должны быть прочными, надежно закрепленными и абсолютно гладкими для свободного схода лески с катушки.
• Катушкодержатель. Никаких люфтов. Закрепленная катушка должна сидеть плотно и надежно в держателе.

Лучшие производители телескопических фидерных удилищ

Сейчас мы представим пятерку лучших производителей телескопических фидерных удилищ, продукция которых завоевала большую популярность.

Mikado

Хорошее соотношение цены и качества. Телескопические модели:

• SILVER EAGLE TelePicker – длина от 3 до 3,3 метра, тест от 20 до 60 грамм. Цена: 1000 рублей.
• FISH HUNTER TelePicker ­– длина от 2,7 до 3,3 метра, тест от 20 до 60 грамм. Цена: 900 рублей.

Salmo DIAMOND TELE FEEDER

Выпускает модели разной ценовой категории, от элитных до бюджетных. Телескопический фидер представлен моделью DIAMOND TELE FEEDER – длина 3,3 метра, тест 120 грамм. Цена: 1600 рублей.

Banax

Телескопическое удилище представлено моделью Mega Tele Feeder – длина 3,6 метра, тест от 30 до 90 грамм. Цена: 4300 рублей.

Daiwa

Производит фидерные удилища отличного качества, в телескопическом исполнении производит модель TRIFORCE TELE FEEDER TF LG R 36T-AI – длина 3,6 метра, тест от 10 до 60 грамм. Цена: 2000 рублей.

Shimano

Производит хорошие удилища разных моделей, рассчитанных на среднюю ценовую категорию. Все удилища этой марки заслужили высокую оценку среди рыболовов. Телескопические модели:

• Aernos Tele Feeder – длина от 3,66 до 3,96 метра, тест от 60 до 90 грамм. Цена: 6300 рублей.
• VENGEANCE TELE FEEDER HEAVY – длина 3,9 метра, тест 110 грамм. Цена: 5500 рублей.
• VENGEANCE TELE FEEDER MEDIUM – длина 3,6 метра, тест 100 грамм. Цена: 5300 рублей.

Итоги

В завершение дадим несколько советов. После того как вы определились с необходимыми характеристиками фидерного удилища, материала исполнения и марки, не торопитесь сразу его покупать. Не ориентируйтесь только на слова продавца, проведите пару несложных тестов лично для себя:

• Возьмите разложенное удилище в руку. Хват должен быть удобным лично для вас.
• Держа удилище в руке, совершите движения, имитирующие заброс, почувствуйте на практике упругость фидера, выбирайте тот, что больше нравится именно вам.
• Визуально внимательно осмотрите и ощупайте удилище на предмет брака.

При выборе фидера помните – скупой платит дважды.

Ловля рыбы на спиннинг относится к одним из самых активных способов добычи хищника. В продаже можно встретить спиннинги различных конструкций и цен, на любой вкус и кошелек.

Самым, пожалуй, демократичным и универсальным , можно считать телескопический спиннинг, который лучше других подойдет для начинающих спиннингистов , а также для тех рыболовов, которые вынуждены брать с собой на рыбалку, наиболее компактные снасти. Современные телескопы обладают как плюсами, так и очевидными минусами, которые обязательно нужно учитывать при их выборе и приобретении.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Телескопическими называют вид удилищ, которые состоят из нескольких полых секций , с разными диаметрами у своего начала и конца, причем каждая верхняя секция имеет несколько меньший диаметр, чем предыдущая.

При складывании телескопического удилища, все составляющие ее секции, размещаются во внутреннем пространстве первого колена, имеющего наибольший диаметр. Такая конструкция позволяет легко раскладывать удочку в начале рыбалки, и также легко ее складывать, по ее окончании, получая при этом довольно компактную снасть, занимающую минимум места при транспортировке.

Интересно! Многие рыболовы, имеющие автомобиль, постоянно возят в багажнике оснащенный телескопический спиннинг. Так, на всякий случай.

При выявлении положительных и отрицательных качеств телескопов, их следует сравнивать со , которые пользуются значительно большим спросом и популярностью у опытных спиннингистов. К их положительным качествам можно отнести:

• Значительно более компактные габариты в сложенном для транспортировки виде.
• Удобство в перевозке и хранении.
• Имеется несколько вариантов моделей с длиной, не превышающей 50 см в сложенном состоянии.
• Невысокую цену на большинство моделей.
• в случае поломки или повреждения.
• Они не требуют для своего хранения специальных чехлов и тубусов .

К минусам телескопических спиннингов принято относить:

• Невысокую , по сравнению со штекерными удилищами, прочность и надежность .
• Сравнительно большой их вес .
• Дальность заброса и чувствительность телескопов, несколько ниже, чем у аналогичных по размерам штекерных удилищ.
• При аналогичных характеристиках и близкой цене, качество изготовления телескопических удилищ уступает качеству штекерных .
• Заметна невысокая эргономика и нестабильный баланс при активной ловле.

В целом можно сказать, что все их положительные стороны связаны с удобством транспортировки и хранения, а отрицательные – с показателями, которые ценятся в процессе рыбной ловли. Именно поэтому они не так популярны среди заядлых спиннингистов.

Критерии выбора

Выбор телескопического спиннинга нужно производить только среди качественных образцов.

В силу особенностей своей конструкции, эти удилища могут иметь от 3 до 8 составных элементов (колен) . Осмотр следует начинать с мест их соединения – стыковочных узлов , от надежности которых зависит надежность и прочность всей палки. Эти соединения должны быть плотными, без малейшего люфта.

Также при выборе спиннинга, необходимо учитывать характеристики предполагаемого места лова, параметры используемых приманок, а также – размер и вес ожидаемых трофеев. Чем дальше вам необходимо будет делать заброс, чем крупнее приманки и размер возможной добычи, тем более прочным и качественным должен быть ваш спиннинг. Особое внимание обязательно уделите следующим стандартным характеристикам бланка:

• Материал изготовления.
• Тест палки.
• Строй.

И хотя конструкция телескопов накладывает определенные ограничения на вышеуказанные параметры, при их комбинировании, можно подобрать вполне приемлемый спиннинг для самых различных условий лова. Рассмотрим подробнее каждый из этих параметров.

Материал изготовления

Для производства современных телескопических удилищ, в основном используются следующие материалы:

• Стекловолокно.
• Углепластик (карбон).
• Композитный материал.

Телескопические спиннинги, изготовленные из стекловолокна , относятся к наиболее дешевым вариантам .

Они достаточно прочны и неприхотливы, но имеют достаточно большой вес и, как правило, самое невысокое качество изготовления . Более других подойдут для только начинающих спиннингистов, а также для исследования поведения новых приманок.

Из углепластика, по мнению многих рыболовов, изготавливаются лучшие телескопические спиннинги . Ини имеют самое высокое качество, обладают высокой прочностью и чувствительностью. Кроме того, компактный телескопический спиннинг, выполненный из этого материала, будет самым легким среди всех прочих. Но, нужно знать, что за такие высокие потребительские качества, приходится платить достаточно высокую цену, из всех телескопов, углепластиковые – самые дорогие.

Композитный материал состоит из стекловолокна, как основы, с добавлением угольных составляющих. Вследствие этого, композитные бланки приобретают свойства, подходящие для большинства случаев. Они очень прочны, имеют высокое качество исполнения, достаточно чувствительны и сбалансированы, но не так легки, как удочки из углепластика, и не так дешевы, как палки из стекловолокна.

Тестовые значения

Значение данного параметра указывают на рекомендуемый производителем удилища вес приманок, которые можно применять при ловле, без опасения сломать или повредить его при забросе. , как правило, указывается в виде двух цифр через дефис . Первая цифра показывает минимальный рекомендуемый вес приманки, при котором возможен правильный и эффективный ее заброс. Вторая цифра указывает максимальный разрешенный вес приманок.

Вес, в зависимости от модели спиннинга и его производителя, может указываться в граммах , унциях (oz) или фунтах (lb) . В зависимости от этой характеристики, бланки делят на четыре основных класса:

1. Самый легкий (ультра легкий) класс. Максимальный вес, рекомендуемых к применению с такими удилищами приманок, составляет обычно не больше 7 грамм.
2. Легкий класс имеет тест от 7 до 18 грамм.
3. Спиннинги среднего класса имеют тест от 18 до 40 грамм . Этот класс получил наибольшую популярность из-за своей универсальности. Такими удилищами можно ловить, используя самый широкий круг приманок.
4. Тяжелый класс. Такие бланки имеют тест более 40 грамм . Применяются для ловли на тяжелые приманки.

Полезно знать, что разделение на классы по тесту, у разных производителей может несколько отличаться.

Строй

определяется в зависимости от степени его изгиба по длине, под воздействием нагрузки .

Определение этого параметра у телескопических удилищ, в связи с особенностями конструкции, может быть несколько затруднено, но все же при выборе спиннинга, рекомендуется обратить внимание на этот важный параметр.

По характеристике строя, телескопические бланки разделяют на три основных класса:

1. Удилища с быстрым строем. Они, под нагрузкой, начинают изгибаться в своей верхней трети. Считаются самыми жесткими и чувствительными. Основное их предназначение – ловля на средних дистанциях некрупных экземпляров рыбы.
2. Средний строй имеют бланки, изгибающиеся под нагрузкой в своей верхней половине. Считаются самыми универсальными и практичными.
3. К медленному строю относятся палки, равномерно сгибающиеся по всей своей длине. Это наиболее применимые для ловли крупной рыбы, спиннинги.

Стоит отметить, что телескопы с медленным строем – большая редкость . Это обусловлено тем, что их начальное (самое толстое) колено, практически не гнется.

Длина

Длину телескопов, рационально подбирать исходя из предполагаемых условий лова. Если рыбалка предполагается с лодки, с заросшего деревьями берега, или на некрупной речушке, то следует приобретать спиннинг длиной от 1.6 до 2 метров . Такая небольшая длина позволит наиболее эффективно управлять снастью в подобных условиях.

При ловле с берега, на крупных водоемах, при необходимости дальних забросов, нужно брать бланк длиной от 2.1 до 3.6 метров .

Для сверхдальних забросов, которые обычно делаются для заброса приманки в определенное место на крупных реках, заливах и водохранилищах, можно подобрать телескоп длиной до 4.2 метров . Но это уже будет достаточно тяжелый и не очень чувствительный спиннинг.

Примеры телескопов

В процессе выбора бланка, всегда хочется подобрать качественный, и, по возможности, не очень дорогой вариант. Рекомендуется, в первую очередь, обращать внимание на варианты от известных производителей, таких как: Daiwa, Shimano, Salmo и пр. Эти производители дорожат своим имиджем и следят за качеством своей продукции.

Приведем примеры достойных телескопов из разных ценовых категорий.

Salmo TAIFUN TELE PACK 210

Это бюджетный спиннинг, сделанный из стекловолокна.

Имеет длину 210 см. Тест 10 – 15 гр, средний строй.

Недорогое, прочное, достаточно качественное, но не очень долговечное удилище, которое можно приобрести на один, не очень активный, сезон.

SHIMANO VENGEANCE STC MINI TELESPIN 240 M

Это очень качественный спиннинг, средней ценовой категории, изготовленный из композитного материала.

Имеет длину 240 см (в сложенном виде – 0.43 см), вес 175 гр, тест 10 – 30 грамм.

Универсальное телескопическое удилище, подходящее для ловли на разных водоемах.

SHIMANO EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 270 ML

Это достаточно дорогой и качественный спиннинг. Он произведен из углеволокна.

Имеет следующие параметры: длина 270 см (в сложенном состоянии – 0.38 см), вес – 154 гр, тест 7 – 21 грамм, строй – быстрый.

Предназначен для опытных рыболовов, которые любят исследовать разные водоемы.

Полезное видео

Посмотрим обзор недорого телескопического спиннинга с алиэкспресс:

В заключение отметим, что телескопические удочки, несмотря на свои недостатки, все-таки заслуженно пользуются популярностью у многих любителей рыбной ловли и приносят им немало радостных мгновений и запоминающихся минут на отдыхе, связанном с выездом к водоему и рыбалкой.